<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Flex não é para sites</title>
	<atom:link href="http://www.gabriela.trindade.nom.br/2009/09/flex-nao-e-para-sites/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gabriela.trindade.nom.br/2009/09/flex-nao-e-para-sites/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 14:00:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>By: Giulian Drimba</title>
		<link>http://www.gabriela.trindade.nom.br/2009/09/flex-nao-e-para-sites/comment-page-1/#comment-1290</link>
		<dc:creator>Giulian Drimba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 19:54:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabriela.trindade.nom.br/?p=573#comment-1290</guid>
		<description>Oi Gabriela,

Concordo com você, vale muito mais a pena construir um portal em HTML do que em Flex. Eu acabei confundindo algumas coisas, pois os problemas que o vídeo mostra no site do tucano, são problemas que ocorrem em qualquer site em Flash/Flex. E quando vi o título &quot;Flex não é para sites&quot; pensei: &quot;como assim? posso criar um ActionScript Project e construir um site normalmente no Flex, do mesmo jeito que eu faria no Flash ou Flash Develop, mas depois percebi o que estava querendo dizer, o principal do Flex são os componentes, linguagem mxml etc, e tudo isso é mais apropriado para construções de aplicações web, como você citou acima (não sei se deu para entender :P).

Obrigado pela atenção,

Abraços,

Giulian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Gabriela,</p>
<p>Concordo com você, vale muito mais a pena construir um portal em HTML do que em Flex. Eu acabei confundindo algumas coisas, pois os problemas que o vídeo mostra no site do tucano, são problemas que ocorrem em qualquer site em Flash/Flex. E quando vi o título &#8220;Flex não é para sites&#8221; pensei: &#8220;como assim? posso criar um ActionScript Project e construir um site normalmente no Flex, do mesmo jeito que eu faria no Flash ou Flash Develop, mas depois percebi o que estava querendo dizer, o principal do Flex são os componentes, linguagem mxml etc, e tudo isso é mais apropriado para construções de aplicações web, como você citou acima (não sei se deu para entender <img src='http://www.gabriela.trindade.nom.br/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> ).</p>
<p>Obrigado pela atenção,</p>
<p>Abraços,</p>
<p>Giulian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gabrielaperry</title>
		<link>http://www.gabriela.trindade.nom.br/2009/09/flex-nao-e-para-sites/comment-page-1/#comment-1289</link>
		<dc:creator>gabrielaperry</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 13:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabriela.trindade.nom.br/?p=573#comment-1289</guid>
		<description>Oi, Giulian
Em primeiro lugar, obrigada por escrever :0)
O ponto é que mesmo que o site dos tucanos tenha sido melhorado, dá muito mais trabalho manter uma estrutura de portal no Flex do que no HTML, muito mais por causa das facilidade de interação suportadas pelo browser do que pelo HTML em si.
Copiar e colar, Ctrl+F, Ctrl- e Ctrl+, mouse wheel, favoritos e histórico, back button, busca no site e indexação pelo Google e outras search engines, deep linking... Todas estas coisas podem ser implementadas, mas dão muito mais trabalho se forem feitas n Flex do que no HTML, pela simples razão que no HTML elas já estão lá.
Já para hotsites, a coisa é diferente - apesar de eu nunca ter feito um hotsite no Flex, apenas no Flash. Lembro de hotsites memoráveis, da Skol, das Havaianas, Coca-cola e Nike, que provavelmente não ficariam tão bacanas se feitos em HTML (apesar de poder ser feito, daria muito mais trabalho).
Enfim, continuo achando que o nicho do Flex são aplicações para web mesmo, onde precises manipular muitos dados, e quando o estado da aplicação muda para cada usuário.
[]&#039;s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi, Giulian<br />
Em primeiro lugar, obrigada por escrever :0)<br />
O ponto é que mesmo que o site dos tucanos tenha sido melhorado, dá muito mais trabalho manter uma estrutura de portal no Flex do que no HTML, muito mais por causa das facilidade de interação suportadas pelo browser do que pelo HTML em si.<br />
Copiar e colar, Ctrl+F, Ctrl- e Ctrl+, mouse wheel, favoritos e histórico, back button, busca no site e indexação pelo Google e outras search engines, deep linking&#8230; Todas estas coisas podem ser implementadas, mas dão muito mais trabalho se forem feitas n Flex do que no HTML, pela simples razão que no HTML elas já estão lá.<br />
Já para hotsites, a coisa é diferente &#8211; apesar de eu nunca ter feito um hotsite no Flex, apenas no Flash. Lembro de hotsites memoráveis, da Skol, das Havaianas, Coca-cola e Nike, que provavelmente não ficariam tão bacanas se feitos em HTML (apesar de poder ser feito, daria muito mais trabalho).<br />
Enfim, continuo achando que o nicho do Flex são aplicações para web mesmo, onde precises manipular muitos dados, e quando o estado da aplicação muda para cada usuário.<br />
[]&#8216;s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Giulian Drimba</title>
		<link>http://www.gabriela.trindade.nom.br/2009/09/flex-nao-e-para-sites/comment-page-1/#comment-1286</link>
		<dc:creator>Giulian Drimba</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 02:32:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabriela.trindade.nom.br/?p=573#comment-1286</guid>
		<description>Bacana a comparação, mas sabemos que a maioria dos problemas no site do Tucano hoje em dia já são resolvidos com o swfaddress entre outros (se acessar-mos o site &quot;tucano.org&quot; hoje, algums problemas foram resolvidos) e quando você fala que Flex não é feito para sites, não podemos englobar apenas portais, claro concordo plenamente que portal deve ser feito em html, mas e os hotsites? sites promocionais ou que proporcionam uma experiência diferente para o usuário?

Acho que deveriam pegar um bom portal feito em Flex para comparar com o portal do UOL (apesar que não ia fazer diferença para mim, para que fazer em Flex se podemos fazer em HTML :P)

Abraços,

Giulian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bacana a comparação, mas sabemos que a maioria dos problemas no site do Tucano hoje em dia já são resolvidos com o swfaddress entre outros (se acessar-mos o site &#8220;tucano.org&#8221; hoje, algums problemas foram resolvidos) e quando você fala que Flex não é feito para sites, não podemos englobar apenas portais, claro concordo plenamente que portal deve ser feito em html, mas e os hotsites? sites promocionais ou que proporcionam uma experiência diferente para o usuário?</p>
<p>Acho que deveriam pegar um bom portal feito em Flex para comparar com o portal do UOL (apesar que não ia fazer diferença para mim, para que fazer em Flex se podemos fazer em HTML <img src='http://www.gabriela.trindade.nom.br/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>Abraços,</p>
<p>Giulian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brayan</title>
		<link>http://www.gabriela.trindade.nom.br/2009/09/flex-nao-e-para-sites/comment-page-1/#comment-1065</link>
		<dc:creator>Brayan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 01:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabriela.trindade.nom.br/?p=573#comment-1065</guid>
		<description>tsss. domingo nao. quero dizer nas quintas :\
malz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tsss. domingo nao. quero dizer nas quintas :\<br />
malz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Brayan</title>
		<link>http://www.gabriela.trindade.nom.br/2009/09/flex-nao-e-para-sites/comment-page-1/#comment-1064</link>
		<dc:creator>Brayan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 01:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabriela.trindade.nom.br/?p=573#comment-1064</guid>
		<description>é... mas bom ver essas coisas, eu não sabia a resposta que dava quando me perguntavam pq disso.
E vc Gabriela, sem chance de voltar nas reunioes de domingo la?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>é&#8230; mas bom ver essas coisas, eu não sabia a resposta que dava quando me perguntavam pq disso.<br />
E vc Gabriela, sem chance de voltar nas reunioes de domingo la?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cecin</title>
		<link>http://www.gabriela.trindade.nom.br/2009/09/flex-nao-e-para-sites/comment-page-1/#comment-1061</link>
		<dc:creator>cecin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Sep 2009 05:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gabriela.trindade.nom.br/?p=573#comment-1061</guid>
		<description>td bem mas pode ser implementado...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>td bem mas pode ser implementado&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

